Ciber la nueva dimensión de la defensa www.redseguridad.com Revista especializada en Seguridad de la Información Nº 109 segundo trimestre 2025 Época II
CIBERSEGURIDAD 45% 75% 95% CIBERINTELIGENCIA ® R VAD especialista en ciberseguridad y ciberinteligencia www.ingecom.net/es comercial_ingecom@ingecom.net En Ingecom Ignition te acompañamos en cada paso que das. La ciberseguridad no es un sprint, es una carrera de fondo. ÁREA OT/ICS IoT, IoMT & XIoT
red seguridad segundo trimestre 2025 3 editorial La Unión Europea ha iniciado una nueva etapa marcada por el refuerzo de sus capacidades de defensa. El compromiso alcanzado en el seno de la OTAN para elevar el gasto militar hasta el 5 por ciento del PIB en 2035 exige a los Estados miembros un esfuerzo inversor sin precedentes. Este impulso presupuestario no solo se traducirá en armamento convencional, sino también en el desarrollo de capacidades vinculadas a la protección del ciberespacio. España, aunque mantiene cierta cautela respecto a los objetivos de gasto pactados, destinará este año 3.262 millones de euros (casi un tercio del incremento total previsto para defensa en 2025, que asciende a 10.471 millones) a nuevas tecnologías de telecomunicación y ciberseguridad, tal y como recoge el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa. Una apuesta importante por reforzar sus infraestructuras digitales críticas y prepararse para un escenario de amenazas cada vez más complejo. El ecosistema de ciberseguridad nacional encontrará en este contexto una oportunidad para crecer y consolidarse. El mencionado plan español incluye inversiones en áreas estratégicas como la criptografía, el cloud soberano, la inteligencia artificial aplicada a la detección de amenazas, la ciberresiliencia o la creación de laboratorios especializados, entre otros muchos proyectos. No obstante, el verdadero reto reside en consolidar un tejido industrial y tecnológico sólido, capaz de desarrollar soluciones propias y de competir en un mercado global tremendamente exigente. La autonomía tecnológica será un factor determinante y, para conseguirla, será esencial reducir la dependencia de proveedores externos y fomentar la creación de capacidades nacionales en ciberdefensa. Por otro lado, el papel de las compañías estratégicas es clave. La guerra en Ucrania ha demostrado que las confrontaciones bélicas también se libran en el ciberespacio, donde los ataques a infraestructuras críticas o la destrucción de información pueden tener efectos devastadores. Frente a esta realidad, las grandes empresas deben dotarse de capacidades avanzadas en ciberdefensa. Pero este esfuerzo no puede recaer únicamente sobre el sector privado: requiere del acompañamiento del Estado y de una colaboración público-privada eficaz y efectiva que garantice la protección de los intereses nacionales. La ciberdefensa es claramente una cuestión estratégica. La inversión en tecnología debe ir acompañada de una visión industrial, planificación a largo plazo y cooperación entre Estado y empresas. Solo así Europa y España podrán garantizar su soberanía y seguridad en el ciberespacio. La hora de la ciberdefensa El reto reside en consolidar un tejido industrial y tecnológico sólido, capaz de desarrollar soluciones propias y de competir en un mercado global altamente exigente
4 red seguridad segundo trimestre 2025 SUSCRIPCIÓN ANUAL España.............................................................................48 € Europa, zona euro.........................................................96 € Resto de países............................................................ 144 € (suscripciones@borrmart.es) PRESIDENTE Guillermo Llorente Ballesteros Mapfre VOCALES Lorenzo Cotino Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) Francisco Hortigüela Asociación de empresas electrónicas, tecnológicas, de telecomunicaciones, y contenidos digitales (Ametic) Fernando Rodríguez del Estal Asociación de Empresarios de TIC de Andalucía (ETICOM) Joaquín González Casal Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática (ALI) Vicente Aceituno Canal Asociación Española para la Seguridad de los Sistemas de Información (ISSA España) José Valiente Centro de Ciberseguridad Indutrial (CCI) Pedro Pacheco Unidad Central de Ciberdelincuencia del Cuerpo Nacional de Policía Juan Sotomayor Unidad de Delitos Telemáticos (GDT) de la Guardia Civil María Eugenia López Hernández Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) Javier Candau Centro Criptológico Nacional (CCN) Javier Roca Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE) Vanesa Gil ISACA Capítulo de Madrid Roberto Baratta ISMS Forum Spain Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad (ONTSI) Vicente Aguilera Díaz Open Web Application Security Project (OWASP) Eduvigis Ortiz Women4Cyber Spain CONSEJEROS INDEPENDIENTES Tomás Arroyo Javier Moreno Montón Javier Pagès Juan Carlos Batanero PRESIDENTE DE HONOR Alfonso Mur Bohigas CONSEJO TÉCNICO ASESOR BORRMART Presidenta - CEO: Ana Borredá. Presidente Honorífico: Fco. Javier Borredá Martín. Adjunto a la Presidencia: Antonio Caballero Borredá. Directora de Relaciones Institucionales: Mª Victoria Gómez. RED SEGURIDAD Directora: Yolanda Duro. Subdirector: Enrique González Herrero. Redactor Jefe: Juanjo Arenas. Redactora: Marta Serrano. Área digital: Laura Borredá y Natividad Benéitez. Colaboradores: Bernardo Valadés, Leticia Duque Guerrero y Jaime Sáez de la Llave. Publicidad: Paloma Melendo, Javier Borredá García y Virginia Alcalde. Maquetación: Macarena Fdez. López. Fotografía: Banco de imágenes GettyImages. Administración: Vanessa Aranaz. Redacción, Administración y Publicidad C/ Don Ramón de la Cruz, 68. 28001 Madrid Tel.: +34 91 402 96 07 www.redseguridad.com red@borrmart.es. Fotomecánica e impresión: Comeco Gráfico S.L.U. Depósito Legal: M-46198-2002 ISSN: 1695-3991 STAFF RED SEGURIDAD no se responsabiliza necesariamente de las opiniones o trabajos firmados, no autoriza la reproducción de textos e ilustraciones sin autorización escrita. Usted manifiesta conocer que los datos personales que facilite pasarán a formar parte de un fichero automatizado titularidad de BORRMART, S.A. y podrán ser objeto de tratamiento, en los términos previstos en la Ley Orgánica 03/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales y normativa al respecto. Para el cumplimiento de los derechos de acceso, rectificación y cancelación previstos en dicha ley diríjase a BORRMART, S.A. C/ Don Ramón de la cruz, 68. 28001 Madrid.
red seguridad segundo trimestre 2025 5 91 23 3 26 68 12 64 124 Editorial La hora de la ciberdefensa Ciberdefensa Entrevista a Ángel Luis López Zaballos Cyber Security Manager de Airbus 17º Encuentro de la Seguridad Integral (Seg2) Soberanía digital, un reto del presente para el futuro 18º Trofeos de la Seguridad TIC Los mejores profesionales y organizaciones de ciberseguridad Entrevista David Elvira CISO de Mahou San Miguel Opinión Categorización en el ENS de un sistema de monitorización con sensores Por Antonio Grimaltos 6 54 91 Entrevista Lorenzo Cotino Presidente de la Agencia Española de Protección de Datos Evento El ciberespacio, uno de los protagonistas de Feindef 2025 Monográfico Cadena de suministro sumario 6 12
6 red seguridad segundo trimestre 2025 entrevista Durante su toma de posesión, usted hizo referencia a los desafíos a la privacidad que plantea en la actualidad la digitalización, especialmente la inteligencia artificial. ¿Cuáles son, concretamente, los principales retos a los que se refería? La inteligencia artificial se está utilizando para todo. Antes era algo más selectivo, pero ahora su uso se ha generalizado y cualquier persona la emplea tanto cotidiana como profesionalmente. Se está recurriendo a ella en las empresas para contratar, para evaluar a trabajadores, etcétera. Pero el usuario, e incluso las autoridades, no siempre tenemos claro cuál es realmente el tratamiento profundo que se está haciendo de los datos. De manera formal o informal, dentro de las empresas y las administraciones públicas se está empleando muchas veces la inteligencia artificial de forma irreflexiva; porque no se es consciente de que, incluso en ocasiones, se proporciona a esta tecnología información confidencial. Y dentro de esto último, hay datos personales que se están subiendo a la inteligencia artificial sin que ello sea una política de empresa. En la AEPD hemos empezado a seleccionar todos los posibles usos que haLorenzo Cotino Presidente de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) “Nos gustaría no tener que abordar tantísimas reclamaciones” La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha entrado en una nueva etapa. Pero no solo por el nombramiento de Lorenzo Cotino como presidente, en marzo, sino también por los objetivos que se ha marcado la entidad en su Plan Estratégico 20252030. Entre ellos, destacan los relacionados con la inteligencia artificial, tanto por las oportunidades que plantea para la propia Agencia como por la necesidad de supervisar el uso que hace esta tecnología de los datos. Un nuevo ámbito que se suma al gran problema que tiene actualmente la entidad: la enorme cantidad de reclamaciones que recibe. Enrique González Herrero.
red seguridad segundo trimestre 2025 7 entrevista cemos internamente de la inteligencia artificial. Yo creo que hay que usar esta tecnología sí o sí, pero tenemos que dar ejemplo de cómo hay que hacerlo; es decir, cumpliendo todos los requisitos y requerimientos de seguridad, ciberseguridad y, sobre todo, protección de datos. La AEPD aprueba en breve su Plan Estratégico 2025-2030, a través del cual tratará de dar respuesta a los nuevos retos en materia de protección de datos y privacidad. ¿Cuáles serán las grandes líneas maestras que guíen a la Agencia durante el próximo lustro?* Lo primero que hemos hecho es escuchar a todo el mundo mediante entrevistas con profesionales de todos los sectores regulados, asociaciones, sociedad civil… Uno de los ejes del plan estratégico es el internacional, mediante el cual intentaremos influir en la Unión Europea; porque es ahí donde se toman muchas de las decisiones más importantes sobre protección de datos, en el Comité Europeo de Protección de Datos. Somos un agente muy importante, pero vamos a tener que hacer una política en este terreno para que no nos vengan las decisiones tomadas, sino que seamos parte de esa toma de decisiones. También está Iberoamérica, con la que existe un vínculo muy fuerte desde hace más de 25 años y donde igualmente tenemos la suerte de poder influir mucho en protección de datos. Por otro lado, el núcleo duro del plan estratégico son las tecnologías disruptivas, como la inteligencia artificial. Todo tratamiento de datos relacionado con esta tecnología es competencia nuestra. Siempre lo ha sido, no solo porque aparezca así en el Reglamento de Inteligencia Artificial, sino también en el Reglamento de Gobernanza de Datos, el Reglamento del Espacio Europeo de Datos Sanitarios, el Reglamento de Ciberseguridad, etc. En la mayoría de estas normas europeas tenemos competencias añadidas a las que ya conocemos. Otro eje son los menores, un ámbito en el que se han hecho muchas cosas con un efecto muy importante. Esta línea no se va a abandonar, ni mucho menos, pero también tenemos que fijarnos en otros colectivos, como son los mayores o los discapacitados, por ejemplo. Por eso hablamos del concepto de “colectivos de vulnerabilidad digital”. Hay organizaciones competentes en temas relacionados con los menores, pero en lo que se refiere a la protección de datos, vamos a estar muy atentos en este ámbito. Por otro lado, vemos que existen temas transversales donde hay varias autoridades competentes, por lo que tenemos que entendernos entre nosotras. Eso nos obliga a hacer bastantes cosas en este plan estratégico. Por ejemplo, en el ámbito de la Salud ya estamos en contacto con todos los actores para aplicar el Reglamento del Espacio Europeo de Datos Sanitarios, que se publicó hace unos meses, y estamos en una fase embrionaria del modelo. Tenemos que estar presentes para que se puedan utilizar los datos de salud para investigar y que esa interoperabilidad de datos que se va a producir en toda Europa se haga bien. Otro de los aspectos que figuran en el plan estratégico es la necesidad de actualizar la colaboración con la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC) y los sectores profesionales de privacidad para impulsar esquemas de certificación y acreditación en materia de protección de datos. ¿En qué sentidos cree que es necesario impulsar nuevos esquemas para la protección de datos? En este tema tenemos dos líneas con ENAC. Una, abierta desde hace unos años, es el Esquema de Certificación de Profesionales de Privacidad, liderado por esta casa. En este caso, tenemos que ver qué podemos hacer para que haya más personas que sigan este mecanismo de certificación, porque, a día de hoy, el número de profesionales que tienen las correspondientes certificaciones o que siguen el esquema es escaso. Aunque ha funcionado bien, se puede mejorar. Por otro lado, hay una segunda línea de certificación en privacidad que también tenemos que ver. En España, nos hemos quedado casi los últimos de toda Europa en establecer un mecanismo de certificación de privacidad, que es una herramienta que en el mercado puede ser especialmente útil. Tenemos que ver qué opciones más efectivas existen. Estos dos aspectos se refieren estrictamente a la certificación, pero también tenemos que estimular los códigos de conducta. En algunos sectores, esta fórmula ha funcionado bien y mitiga el número “Hay que utilizar la IA sí o sí, pero siempre cumpliendo todos los requisitos de ciberseguridad y protección de datos” * Esta entrevista se realizó en mayo, poco antes de la aprobación del Plan Estratégico de la AEPD.
8 red seguridad segundo trimestre 2025 entrevista de reclamaciones. A través de un buen código, las empresas mantienen un estándar adecuado de protección de datos. Es una muestra de que, aunque no sea una certificación, la autorregulación puede ser útil en este caso. Y seguro que hay más ámbitos donde aplicarlo, como establecer mecanismos de autorregulación respecto a la inteligencia artificial. La AEPD recibe una ingente cantidad de reclamaciones cada año, un volumen que parece inasumible. ¿Está previsto un aumento de la capacidad de la Agencia para poder abordar esa abundancia de reclamaciones y, a la vez, supervisar el cumplimiento de la normativa de privacidad y protección de datos? Lo que está previsto es que será difícil que descienda el número de reclamaciones. De hecho, la AEPD triplica a la segunda autoridad de los 27 Estados de la Unión Europea en número de resoluciones sancionadoras, que es Italia. Aquí estamos muy constreñidos por nuestro sistema legal, porque el RGPD [Reglamento General de Protección de Datos] es para todos en Europa, pero otras normas como la ley orgánica son solo para España; y los demás países, en general, tienen una flexibilidad muy grande para no tener que abordar tantísimas reclamaciones. Obviamente, todo aquel que presenta una reclamación tiene todo su derecho a hacerlo, pero algo nos está fallando y nos está limitando bastante en este sentido. Además, las reclamaciones son cada vez más complicadas, porque hay una profesionalización brutal en el derecho sobre esta cuestión. Esto es bueno para todos, pero a la vez el escenario se vuelve más complejo. Nuestra intención sería centrar el tiro en lo realmente importante; es decir, tener más principio de oportunidad para poder seleccionar los temas relevantes. En ese sentido, de poco sirve poner 500 resoluciones de consumo porque no somos una autoridad de protección de consumidores, para eso existen otras entidades. Por ejemplo, los temas de videovigilancia nos absorben una cantidad brutal de recursos, y aunque entiendo perfectamente que haya reclamaciones porque está en juego la privacidad, nos limita a la hora de poner el foco de atención donde realmente está la médula de muchos problemas. Dicho esto, hemos solicitado poder crecer, y eso viene de lejos. Somos una autoridad independiente y nuestra suficiencia de medios tiene que estar garantizada, pero realmente estamos muy limitados. No obstante, ante esa falta de medios, vamos a ser mucho más productivos utilizando inteligencia artificial, pues sí o sí tenemos que acudir a estos mecanismos, al margen de que queramos crecer en recursos. La Unión Europea va a modificar el RGPD para aliviar y simplificar la carga a las pymes, lo cual no deja de indicar que durante años se ha estado asumiendo un trabajo excesivo. ¿Por dónde cree usted que deberían ir esos cambios?* A nosotros esto nos ha llegado casi como a cualquier ciudadano. Resulta un titular muy grande, pero cuando vas a la noticia, en realidad es un pequeño asterisco. Es decir, se ha lanzado como un mensaje de que la normativa de protec- “Tenemos que estimular los códigos de conducta en las empresas, para que mantengan un estándar adecuado de protección de datos” * La entrevista se realizó en mayo, antes de la modificación del RGPD recién anunciada.
10 red seguridad segundo trimestre 2025 entrevista ción de datos es un exceso regulatorio y que se va a intentar simplificar, pero luego se trata de una cuestión que no digo que no sea importante, pero es casi ridícula en comparación con el titular. Lo que está planteando la Unión Europea es el cambio de un pequeño apartado de un artículo, de los muchísimos que hay. La normativa de protección de datos es muy importante, pero si de verdad lo que se quiere es simplificarla, ya después de seis años tenemos un buen momento para decir: vamos a cambiar cosas que a lo mejor no son operativas o eficaces para que permitan a las empresas cumplir mejor o aclarar aspectos que sean difíciles de cumplir. Porque la realidad es que no es fácil cumplir tanta normativa, ya que no solo está la nuestra, sino que hay otras 500 más, y a lo mejor eso sí que merece una reflexión importante. Es cierto, no obstante, que esto se enmarca en una línea más genérica que va más allá de la protección de datos; tiene que ver con el momento político y estratégico que estamos viviendo, especialmente relacionado con la inteligencia artificial. Hace unos meses se paralizó una Directiva de Responsabilidad de Inteligencia Artificial y también se ha paralizado el Código de Buenas Prácticas de Inteligencia Artificial, lo cual sí es realmente importante. ¿Cree que sería necesario un cambio de la regulación española sobre protección de datos, especialmente ahora que hay muchas modificaciones normativas relativas a la ciberseguridad, inteligencia artificial, etc.? La ley se ha modificado más de una vez y estamos en proceso de que haya normas en todo el carrusel legislativo. Tenemos anteproyectos en marcha que son públicos, como el de inteligencia artificial, y otros que aún no son públicos, pero que van de la mano de otros reglamentos de la Unión Europea en el ámbito de la gobernanza de datos. A nosotros lo primero que nos interesa es ver en qué posición sitúan a la AEPD. Es decir, si llega un anteproyecto de inteligencia artificial, lo primero que miramos es dónde nos han ubicado, porque como entidad tenemos que saber qué competencias vamos a tener, con qué medios contamos, etcétera. Y, por supuesto, nos interesa saber cómo impacta esa normativa a la protección de datos. Por ejemplo, el anteproyecto de inteligencia artificial ha centrado la atención en unos ámbitos, pero a nosotros nos importan mucho más otros que han pasado desapercibidos, que afectan a la protección de datos y a otros derechos. Corporativamente y como agencia, también nos interesaría que se flexibilice el problema que tenemos respecto a las demás agencias de Europa; esto es, que no tengamos que admitir y procesar todo tipo de reclamaciones como hacemos actualmente porque nos colapsa. Más allá de lo corporativo, me gustaría decir que, en muchas ocasiones, se acude a la idea de que la protección de datos es una barrera, es un freno a la innovación, que ralentiza proyectos, etcétera. Pero es que muchas veces no podemos hacer otra cosa porque la ley española, no ya la europea, es la que lo impide, y el uso de la inteligencia artificial no está regulando con garantías. El Tribunal Constitucional (ya lo dijo en 2019, en una sentencia que anuló un artículo de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General) señala que la clave está en que, si ha de haber un límite, tiene que existir una ley y establecer garantías. ¿Qué sucede? Que hay finalidades que pueden ser fantásticas para innovar y para mejorar el sector público y el privado, pero si no hay una ley española que establezca garantías, no nos toca otra que sancionar. ¿En qué sentido puede ayudar la inteligencia artificial a la protección de datos dentro de la propia AEPD, por un lado, y en las empresas, por otro? Desde hace más de 20 años existen herramientas más o menos automatizadas para el cumplimiento normativo, y se está avanzando muchísimo. Yo procedo de la Academia y no de la parte más profesional, pero soy consciente de que las grandes tecnológicas y entidades corporativas tienen herramientas muy potentes para fiscalizar su propio cumplimiento normativo y para ponerlas en el mercado. Con la inteligencia artificial se están disparando las posibilidades, lo cual es interesante para todos y garantiza un mejor cumplimiento. Los propios profesionales de la privacidad ya la están utilizando, sean de entidades pequeñas, medianas o grandes. Dentro de la AEPD queremos aplicar la inteligencia artificial a nuestros procesos y aprovechar para decir cómo se puede hacer, al menos en el sector público. Es normal que la inteligencia artificial se vea “Tenemos un buen momento para cambiar cosas que a lo mejor no son operativas o eficaces”
red seguridad segundo trimestre 2025 11 entrevista “Nos interesaría que hubiera un registro de algoritmos público para conocer desde el minuto cero determinados proyectos de IA” en esta casa desde la perspectiva de los peligros, pero también tenemos que ver el otro lado, pues en teoría está ayudándonos a hacer mucho mejor muchas cosas. Si este tipo de herramientas se utilizan de manera apropiada para comprobar el cumplimiento, pues bienvenidas sean. La Administración Pública también tiene brechas y suscita reclamaciones en relación con la protección de datos y privacidad de los usuarios. ¿Qué aspectos son necesarios para mejorar el control o cumplimiento por parte de las entidades públicas? Las reglas del juego están bastante claras desde hace mucho tiempo. El sistema que tenemos es proactivo y preventivo; es decir, todo lo que hagas que implique tratamiento de datos debe tener un análisis de los riesgos y, según el impacto que tenga, hacer un estudio de impacto. Son herramientas que están consolidadas y es un mecanismo preventivo bastante bueno, tanto para el sector público como para el privado. El hecho de que esto se haga y que se haga adecuadamente es algo en lo que estamos avanzando. Llevamos más de 30 años con normativa de protección de datos y seguimos mejorando, porque si miramos cinco años atrás, las cosas no son tan malas como parece. Hemos mejorado mucho, porque ya hay cierta cultura de protección de datos y de cautelas, si bien seguimos sorprendiéndonos, por ejemplo, cuando vemos algún desarrollo tecnológico. Nosotros, como parte de las administraciones públicas, más allá de las sanciones, lo que nos interesaría es –especialmente ahora, que están saliendo como setas herramientas de inteligencia artificial con automatización– saber desde el minuto cero en qué consisten determinados proyectos. Eso se puede hacer mediante un registro de algoritmos público. Un registro de este tipo sería bastante útil y, además, también permitiría a la ciudadanía saber cómo es una solución que se ha adoptado parcialmente o sobre la base de un sistema de inteligencia artificial. Esa herramienta sería más interesante que solo preocuparnos por sancionar o no; porque si estas tecnologías se hicieran siempre bien desde el principio, probablemente no habría que sancionar nunca. Donald Trump ha expresado su disconformidad con la imposición de restricciones en el uso de los datos a todo tipo de empresas, entre ellas las grandes tecnológicas. ¿Temen desde la AEPD que esto afecte a la protección de datos personales de los usuarios en España? La preocupación la tenemos todos en general. En el ámbito tecnológico, en Europa estamos preocupados porque la situación es incierta, pero no solo desde el punto de vista de la protección de datos. Obviamente, una mala relación general en el ámbito de las tecnologías o de las grandes tecnológicas no es positiva para nadie. Sin embargo, la gran ventaja es que esto no solo preocupa a España, sino a toda la Unión Europea, donde sí somos relevantes y tenemos mecanismos de respuesta, pues nuestra normativa y nuestras resoluciones se tienen que aceptar sí o sí. Lorenzo Cotino recibió a Red Seguridad en la sede de la AEPD. En la imagen, con Yolanda Duro, directora de la publicación.
12 red seguridad segundo trimestre 2025 Por Juanjo Arenas. Fotos: Red Seguridad. Enthec Solutions, Accenture, el Servicio de Salud de las Islas Baleares, Juan Crespo (Policía Nacional), la Fundación MTP, el Centro Integrado Público de Formación Profesional Mislata y Luis Jiménez Muñoz (exsubdirector general del Centro Criptológico Nacional) han sido los galardonados en esta edición. Numerosos profesionales del sector de la ciberseguridad, tanto del ámbito público como del privado, les rindieron homenaje en una gala celebrada tras el 17º Encuentro de la Seguridad Integral. Los mejores profesionales y organizaciones de ciberseguridad trofeos seguridad tic red seguridad Red Seguridad entregó, el 24 de junio en Madrid, los 18º Trofeos de la Seguridad TIC a las organizaciones y profesionales más destacados de 2024 en materia de ciberseguridad. Y lo hizo en un acto de entrega posterior a la celebración del 17º Encuentro de la Seguridad Integral, que este año llegó por título “CiberSeg España: Seguridad, Defensa y Soberanía Digital”. La encargada de abrir la ceremonia fue la directora del medio de comunicación, Yolanda Duro, que ofreció un discurso en el que afirmó: “esta gala es un momento para detenernos, mirar a nuestro alrededor y reconocer lo verdaderamente importante: el valor de las personas”. Producto de seguridad TIC La gala continuó con la entrega de los Trofeos de la Seguridad TIC. El primero fue el “Trofeo al producto más innovador”. La ganadora fue la compañía Enthec Solutions por Qondar Personal Threat Watchbots, plataforma automatizada de cibervigilancia que proporciona a las personas información en tiempo real sobre sus datos, identidad y activos CEREMONIA DE ENTREGA DE LOS 18º TROFEOS DE LA SEGURIDAD TIC DE ‘RED SEGURIDAD’
red seguridad segundo trimestre 2025 13 trofeos de la seguridad tic red seguridad digitales personales para que puedan controlar su seguridad online. María Rojo, CEO de Enthec, recogió el premio de manos de Francisco Pérez Bes, adjunto a la presidencia de la Agencia Española de Protección de Datos; y Yolanda Duro. Empresa de seguridad TIC El “Trofeo a la Empresa de Seguridad TIC del año” fue para Accenture, compañía especializada en servicios profesionales que presta sus servicios a clientes en más de 120 países, ayudando a las principales compañías, gobiernos y otras organizaciones del mundo a desarrollar su núcleo digital, optimizar sus operaciones y mejorar sus servicios al ciudadano. El encargado de recogerlo de manos de Alfonso Estévez, jefe de la Brigada Central de Fraude Informático de la Policía Nacional, y de Ana Borredá, presidenta de Grupo Borrmart, fue Agustín Muñoz-Grandes, Managing DirectorAccenture Security Lead en España y Portugal. Institución pública El galardón correspondiente al “Trofeo a la Mejor Institución u Organismo Público en materia de Seguridad TIC” recayó en el Servicio de Salud de las Islas Baleares (Ib-Salut) por el compromiso integral y multidisciplinario que ha demostrado en materia de seguridad TIC. Miguel Ángel Benito, subdirector de Transformación, Innovación y Salud Digital del Servicio de Salud de Islas Baleares; y el doctor Raúl Lara, director asistencial de las Islas Baleares, recogieron el premio que les entregó Mabel González, subdirectora de la Agencia de Ciberseguridad de la Comunidad de Madrid, y Yolanda Duro. Captación y divulgación El “Trofeo a la Capacitación, Divulgación, Concienciación o Formación en María Rojo (Enthec) recogió el premio de Francisco Pérez Bes (AEPD) y Yolanda Duro (Red Seguridad). Alfonso Estévez (Policía Nacional) y Ana Borredá entregaron el galardón a Agustín Muñoz-Grandes. Miguel Ángel Benito y Raúl Lara (Servicio de Salud de Islas Baleares) recogieron el premio de manos de Mabel González (Agencia de Ciberseguridad de la Comunidad de Madrid) y Yolanda Duro. Laura Albarrán y Marcos Manchado (Fundación MTP) recogieron el trofeo de manos de Juan Antonio Rodríguez Álvarez de Sotomayor (Guardia Civil) y Ana Borredá (Grupo Borrmart).
14 red seguridad segundo trimestre 2025 trofeos de la seguridad tic Seguridad TIC” recayó en la Fundación MTP por su Proyecto Seminarios de Ciberseguridad para Niños, cuyo objetivo es promover una cultura de navegación segura y responsable desde edades muy tempranas a través de sesiones formativas adaptadas. Laura Albarrán, presidenta de la Fundación MTP, y Marcos Manchado, patrono de dicha organización, recogieron el premio de manos del coronel Juan Antonio Rodríguez Álvarez de Sotomayor, de la Jefatura de Transformación Digital y Ciberseguridad de la Guardia Civil, y Ana Borredá, presidenta de Grupo Borrmart. Centro Educativo El “Trofeo al Centro Educativo SegurTIC” del año fue para el CIPFP Mislata por el fomento de la ciberseguridad y la transformación tecnológica, digital y metodológica que viene desarrollando desde hace años. Ramón Onrubia, coordinador del Master de Ciberseguridad del CIPFP Mislata, recibió el galardón del capitán de Fragata Enrique Pérez de Tena, jefe de Relaciones Institucionales del Mando Conjunto del Ciberespacio, y Yolanda Duro. Trayectoria profesional A continuación, Guillermo Llorente, presidente del Consejo Técnico Asesor de Red Seguridad y del jurado de los premios, fue el encargado de presentar los dos últimos reconocimientos de la mañana con unas palabras más que halagadoras hacia los destinatarios. En concreto, entregó el “Trofeo a la Trayectoria Profesional Pública o Privada en Seguridad TIC” al comisario Juan Crespo, jefe de la Unidad de Informática y Comunicaciones de la Policía Nacional, por su dilatada trayectoria profesional al frente de esta Unidad, en la que ha realizado una labor constante en pro del desarrollo del sector de la ciberseguridad. Álvaro de Lossada Torres-Quevedo, jefe de la Oficina de Coordinación de Ciberseguridad, y el propio Guillermo Llorente le entregaron el galardón. Trofeo extraordinario El “Trofeo Extraordinario” recayó esta vez en Luis Jiménez Muñoz, exsubdirector general del Centro Criptológico Nacional. Profesional que impulsó la mejora de las capacidades nacionales en detección y respuesta ante ciberinciRamón Onrubia (CIPFP Mislata) recibió el galardón de Enrique Pérez de Tena (MCCE) y Yolanda Duro. Álvaro de Lossada Torres-Quevedo (OCC) y Guillermo Llorente le entregaron el galardón a Juan Crespo. www.youtube.com/@ BorrmartMedia Visualiza la gala en vídeo: Yolanda Duro: “Esta gala es un momento para detenernos, mirar a nuestro alrededor y reconocer lo importante: las personas”
2 de Octubre Centro de Innovación Digitalización c/ Embajadores 181, Arganzuela. 28045 Madrid III Congreso de ciberseguridad en el sector salud: Protección, confianza y resiliencia Evento híbrido Presencial y online diferido MÁS INFORMACIÓN
16 red seguridad segundo trimestre 2025 trofeos de la seguridad tic Antes del comienzo de la ceremonia de entrega de los Trofeos de la Seguridad TIC, Red Seguridad quiso entregar una placa conmemorativa a Gianluca D’Antonio, expresidente de ISMS Forum Spain, por su destacada y brillante trayectoria profesional, su valioso impulso al desarrollo del sector de la ciberseguridad y su comportamiento y altruista apoyo a nuestra publicación mediante su participación en el Consejo Técnico Asesor de la misma. Ana Borredá, presidenta de Grupo Borrmart, y Yolanda Duro, directora de Red Seguridad, fueron las encargadas de entregar la placa a dicho profesional. dentes, desarrollando la Estrategia Nacional de Ciberseguridad y apoyando la implementación del Esquema Nacional de Seguridad en las administraciones públicas, entre otras muchas cosas. Le entregaron el galardón de manera emocionada Javier Candau, subdirector general del Centro Criptológico Nacional, y el propio Guillermo Llorente, presidente del jurado de los premios. Finalmente, Ana Borredá, presidenta de Grupo Borrmart, clausuró la ceremonia de entrega de los 18º Trofeos de la Seguridad TIC convocando a todos los presentes a la siguiente edición. Luis Jiménez Muñoz recogió el galardón de manos de Javier Candau (CCN) y Guillermo Llorente. Todos los premiados junto a Ana Borredá, Yolanda Duro y Guillermo Llorente. ‘Red Seguridad’ homenajea a Gianluca D’Antonio por su contribución al desarrollo del sector de la ciberseguridad Ana Borredá (Grupo Borrmart) y Yolanda Duro (Red Seguridad) entregaron la placa a Gianluca d’Antonio. Después, este profesional ofreció un breve discurso de agradecimiento.
18 red seguridad segundo trimestre 2025 trofeos de la seguridad tic TROFEO AL PRODUCTO, SERVICIO O SISTEMA DE SEGURIDAD MÁS INNOVADOR TROFEO A LA EMPRESA DE SEGURIDAD TIC DEL AÑO Enthec Solutions María Rojo, CEO Accenture Agustín Muñoz-Grandes, Managing Director–Accenture Security Lead en España y Portugal Su compañía ha recibido el Trofeo al Producto, Servicio o Sistema de Seguridad más innovador. ¿Cómo reciben en la empresa este galardón? Con muchísima alegría. Primero, por el prestigio de todos los miembros de jurado, del Grupo Borrmart y del propio trofeo dentro del sector de la seguridad. Y también, porque supone un reconocimiento al trabajo de innovación y desarrollo que realiza todo el equipo de Enthec. ¿Cuáles son las principales características de la solución por la que ha sido galardonada? Qondar nace de la necesidad de trasladar la cibervigilancia con la que las empresas protegen sus activos digitales al ámbito de las personas. Con el desarrollo de nuevas tecnologías como la inteligencia artificial y la aparición de los deep fakes, la seguridad online de las personas, que hasta ahora era un tema secundario o colateral dentro del sector de la ciberseguridad, está convirtiéndose en un objetivo primordial. Gracias a nuestra plataforma, las personas pueden controlar de forma sencilla, automatizada, continua y en tiempo real la exposición de sus activos financieros, su información personal sensible y sus perfiles sociales, así como evitar que sean utilizados por ciberdelincuentes con fines ilegales que puedan perjudicarlas a ellas, a sus negocios o a sus allegados. ¿Qué representa para su compañía haber recibido el Trofeo a la Empresa de Seguridad TIC del año? Accenture es líder global en transformación digital y es el partner de preferencia de las empresas para abordar la reinvención de sus negocios. En ese contexto, este trofeo es un orgullo y un reconocimiento al compromiso de Accenture con sus clientes por ejecutar todos los proyectos y servicios de forma cibersegura, embebiendo la ciberseguridad al máximo nivel en la mejora de procesos de todos los sectores, implantación de soluciones de IA generativa, migración a la nube, innovación en entornos industriales 4.0, despliegue y renovación del core tecnológico de las empresas. ¿Cómo ayuda su empresa a proteger a las organizaciones? Accenture gestiona el conjunto de los riesgos de ciberseguridad de las empresas para que sean más resilientes y operativas, desde el diseño de sus planes estratégicos de cíber al despliegue, configuración, gestión y monitorización de la infraestructura de seguridad. También trabajamos en la concienciación y formación de las personas para un uso eficiente y seguro de los recursos corporativos. Todo ello en ámbitos IT, OT, infraestructura on premise y la nube, y con cobertura de los nuevos ámbitos de innovación con IA generativa o computación cuántica.
red seguridad segundo trimestre 2025 19 trofeos de la seguridad tic red seguridad TROFEO A LA MEJOR INSTITUCIÓN U ORGANISMO PÚBLICO EN SEGURIDAD TIC TROFEO A LA TRAYECTORIA PROFESIONAL PÚBLICA O PRIVADA EN SEGURIDAD TIC Servicio de Salud de Las Islas Baleares Miguel Ángel Benito, subdirector de Transformación, Innovación y Salud Digital; y Raúl Lara, director asistencial Comisario Juan Crespo Jefe de la Unidad de Informática y Comunicaciones de la Policía Nacional ¿Cómo valoran la concesión de este galardón? Supone un reconocimiento muy especial. Más allá del galardón, representa la validación de una apuesta decidida y sostenida por la seguridad de la información en el ámbito sanitario, iniciada hace más de 15 años. Este premio reconoce el esfuerzo de un equipo comprometido con garantizar la confianza digital de pacientes y profesionales, en un contexto donde los riesgos y desafíos son crecientes. ¿En qué situación dirían que se encuentra el sector público español en materia de ciberseguridad? En el ámbito sanitario, la ciberseguridad se ha convertido en un pilar estratégico para garantizar la continuidad asistencial, la protección de datos sensibles y la confianza en los servicios digitales. El sector público sanitario ha avanzado significativamente, con iniciativas como CIBERAP, que promueve la colaboración entre los servicios de salud autonómicos; y con la futura Estrategia de Ciberseguridad del Sistema Nacional de Salud, que marcará un marco común de referencia. Aún así, siguen existiendo retos relevantes, como la consolidación de estructuras especializadas, la sostenibilidad del talento o la anticipación ante amenazas complejas. Este reconocimiento nos impulsa a seguir trabajando con compromiso para reforzar la resiliencia del sistema sanitario ante un entorno digital cada vez más exigente. Red Seguridad ha reconocido su trayectoria profesional. ¿Qué significa para usted este galardón? En primer lugar, quiero agradecer a la organización la entrega de este premio. Para mí es un verdadero orgullo. Muchísimas gracias por reconocer el esfuerzo que se está realizando en este campo en la Dirección General de la Policía desde hace años. Este trofeo es el reconocimiento al trabajo que día a día realizan los funcionarios de la Unidad de Informática y Telecomunicación de la Policía Nacional, sin cuyo esfuerzo no habría recibido este galardón. ¿Cómo describiría el momento actual de la ciberseguridad? Cada día aumenta en la sociedad la percepción de la importancia de la ciberseguridad en todos los ámbitos de su vida. Si tenemos en cuenta el número de CSIRT, la formación y la especialización del personal, estamos más preparados que nunca. Pero también debemos tener en cuenta que el área de exposición es inmensa y que sigue aumentando. Cada vez son más los servicios basados en sistemas TIC que se ofrecen a los ciudadanos, lo que aumenta exponencialmente las exigencias y requisitos de seguridad para garantizar la ausencia de vulnerabilidades. Debemos recordar que la seguridad debe ser como la mancha de aceite que lo impregna todo.
20 red seguridad segundo trimestre 2025 trofeos de la seguridad tic TROFEO A LA CAPACITACIÓN, DIVULGACIÓN, CONCIENCIACIÓN O FORMACIÓN EN SEGURIDAD TIC TROFEO AL CENTRO EDUCATIVO SEGURTIC Fundación MTP Laura Albarrán Fernández, presidenta; y Marcos Manchado, patrono CIPFP Mislata Ramón Onrubia Pérez, coordinador del Máster de Ciberseguridad; y Manuel Enguidanos Alama, profesor Su organización ha recibido el Trofeo a la Capacitación y Divulgación en Seguridad TIC. ¿Cómo se sienten al respecto? Recibir el trofeo en esta categoría es un reconocimiento muy valioso para la Fundación MTP y para todo el equipo que impulsa el proyecto. Valida una iniciativa que apuesta por la prevención desde edades tempranas, acercando la seguridad digital a miles de escolares con un enfoque práctico, adaptado y pedagógico. Este premio nos anima a seguir trabajando por una digitalización ética, segura y accesible para todos. ¿Qué es necesario mejorar respecto a la divulgación, concienciación y formación en ciberseguridad? A pesar de los avances significativos, sigue siendo necesario integrar la formación en ciberseguridad en los planes escolares de forma estructural. La concienciación debe comenzar en la infancia, con materiales ajustados a cada etapa y con una mayor implicación de familias y docentes. Además, es clave reforzar la colaboración entre instituciones públicas, centros educativos y entidades especializadas para que estas iniciativas no dependan solo de esfuerzos puntuales, sino que formen parte estable de la educación y la cultura digital de nuestra sociedad. Red Seguridad les ha otorgado el Trofeo al Centro Educativo SegurTIC. ¿Cómo han acogido este reconocimiento? Este trofeo tiene mucho valor para nuestro centro, ya que reconoce el enorme esfuerzo humano que ha realizado todo el equipo docente que ha participado en él para poder poner en marcha todos los proyectos que se han realizado en el contexto de la Red Estatal de Centros de Excelencia en el sector de la ciberseguridad. En 2021, lo obtuvimos por la implantación del Curso de Especialización de Ciberseguridad, y estamos muy agradecidos al Consejo Técnico y a Red Seguridad por habernos otorgado este prestigioso galardón por segunda vez. ¿Cómo fomentan ustedes la ciberseguridad? Principalmente con las acciones formativas que se han realizado en estos dos últimos años, en los que se han formado a 800 docentes de toda España; y también con un proyecto de innovación donde se ha impulsado la ciberseguridad entre las alumnas de Formación Profesional (FP) y se ha dado visibilidad a mujeres profesionales del sector. Además, estamos colaborando con el Ministerio de Educación, FP y Deportes en la definición de perfiles profesionales en ciberseguridad, así como en la propuesta de revisión curricular de los actuales títulos formativos de FP.
red seguridad segundo trimestre 2025 21 Medios que dejan huella Una nueva realidad exige un nuevo camino. B RRMART TROFEO EXTRAORDINARIO Luis Jiménez Muñoz Exsubdirector general del Centro Criptológico Nacional ¿Cómo se siente al recibir el Trofeo Extraordinario? Me siento halagado, feliz, agradecido y, por qué no decirlo, satisfecho. Como dicen las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, “con la íntima satisfacción del deber cumplido”. Recibir este reconocimiento es un honor inmenso, no solo por su significación, sino también por quién lo propone y por quién lo concede. Es una oportunidad para mirar atrás con gratitud, valorar cada reto superado y, sobre todo, agradecer a quienes me han acompañado en este camino. La trayectoria no es solo personal, es colectiva. Este reconocimiento también pertenece a los hombres y mujeres del Centro Criptológico Nacional que me han acompañado en estos 33 años y a los que estoy profundamente agradecido. ¿Qué futuro le augura a la ciberseguridad? La ciberseguridad será cada vez más crítica y estratégica. Los conflictos ya no se libran solo en territorios físicos, sino también en el ciberespacio. Habrá una demanda creciente de resiliencia digital, inteligencia adaptativa y colaboración internacional. Desde el punto de vista tecnológico, la ciberseguridad dejará de ser reactiva para volverse predictiva. Con el uso masivo de la inteligencia artificial y la computación cuántica, necesitaremos arquitecturas seguras por diseño y criptografía postcuántica como estándar. Pero no será una carrera de velocidad, sino de resistencia y anticipación.
monográfico Ciberdefensa CONTENIDOS Opinión: Félix Martín (MCCE) Emilio Rico (TRC) Capucine Bardet (Prim’X) Jorge Uyá (Accenture) Carlos Castañeda M. (Serval Networks) Jorge Chamizo (Symantec) Ángeles Tapiador (Procesia) Entrevista: Ángel López Zaballos (Airbus) Cuestionario: El papel crucial de la industria de la ciberseguridad en la defensa Evento: El ciberespacio, uno de los protagonistas en Feindef 2025
24 red seguridad segundo trimestre 2025 monográfico ciberdefensa Según a quién le preguntemos, puede existir la percepción de una guerra encubierta, de una pugna constante entre bastidores, oculta al gran público y siempre inmersa en un constante tira y afloja entre sus participantes, países y actores internacionales cuyos intereses contrapuestos alimentan estas fricciones invisibles. La realidad puede implicar ciertos elementos de esta naturaleza, a veces por exceso, a veces por defecto; pero esta contraposición de intereses nunca desaparece completamente y aquí, como en todo lo que nos rodea, la ciberseguridad y la ciberdefensa cobran una importancia capital. Y cada vez mayor. La explotación de una debilidad sistémica, propia o ajena según quién la ejecute, a través de diferentes medios y con diferentes grados de intensidad (escalables y compatibles) nos introduce de lleno en un nuevo panorama de los conflictos, en un nuevo paradigma que cada vez tiene menos de novedoso y más de constante. ¿Estamos en guerra? No, no lo estamos, pero, al mismo tiempo, nuestra paz es tensa, de sonrisas forzadas y acuerdos temporales, de giros de guion continuos y de la aplicación descarnada de aquello que se conoce como realpolitik, en ese espacio gris que habita entre la guerra y la paz y cuya seña de identidad es la incertidumbre. Es una época de amenazas híbridas, de aplicación conjunta y combinada de la defensa y de alianzas. De nuevo, lo cíber, aquello que sucede en el plano virtual y cuyo eco resuena en cada aspecto de nuestra realidad material, no solo está de moda, sino que resulta una de las principales prioridades para cualquier país cuyo desarrollo se fundamente a través –pero no tan solo– del intercambio masivo de datos, su estudio, análisis y aprovechamiento. Nuestro país, consciente de la realidad internacional, cuenta con un tupido elenco de organismos encargados de garantizar nuestra seguridad de una forma holística. La historia nos ha enseñado (no siempre por las buenas) que la información se ha de compartir y que se deben encontrar elementos sincréticos que permitan establecer una ruta, una dirección capaz de arrojar luz sobre aquello que amenace con subvertir nuestra paz y convivencia. En este aspecto, la información no se trata de un conjunto fácilmente cognoscible; se ha de sistematizar y analizar para poder obtener un producto útil, aplicable y trasladable a la realidad, de forma que ayude a la toma de una determinada decisión que afecte de forma positiva a nuestro marco de defensa nacional, así como que contribuya a su crecimiento y adaptabilidad. De esta manera, tanto la tecnología como su desarrollo son herramientas indivisibles para esta búsqueda constante de seguridad y estabilidad. MCCE y Defensa Nacional Para mantener unos grados de seguridad aceptables y continuos, organismos como el Centro Criptológico Nacional (CCN) o el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) son responsables en sus determinados ámbitos de garantizar la ciberseguridad de nuestra nación. Desde el punto de vista operacional y militar, de ciberdefensa, el Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE) es nuestra herramienta principal. Encuadrado dentro del La amenaza invisible: una guerra que no se declara Sargento 1º Félix Martín Cuéllar Oficina de Relaciones Institucionales del Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE) ¿Estamos en guerra? No, pero nuestra paz es tensa, de acuerdos temporales y giros de guion
red seguridad segundo trimestre 2025 25 ciberdefensa monográfico Estado Mayor de la Defensa, el MCCE es el órgano responsable del planeamiento, dirección, coordinación, control y ejecución de las acciones que aseguren la libertad de acción de las Fuerzas Armadas dentro del ámbito ciberespacial, del quinto dominio operacional. Para hacer frente a las numerosas amenazas, tanto de carácter híbrido como convencional, la respuesta más eficaz supone la aplicación de doctrinas multidominio que busquen interrelacionar las aproximaciones clásicas (dominio terrestre, marítimo y aéreo) y las más novedosas (dominio espacial y ciberespacial) de forma conjunta; es decir, aunando esfuerzos de diferentes organismos y administraciones, pero también combinada, contando con nuestros socios y aliados, tejiendo una red de cooperación eficaz. Así, el MCCE representa nuestra opción más operativa y mejor preparada, aun siendo el mando conjunto más joven de nuestras Fuerzas Armadas. Cuando así se exige, nuestra unidad articula el Mando Operativo Ciberespacial y le otorga al jefe de Estado Mayor de la Defensa una poderosa herramienta tecnológica, preparada tanto para la defensa como para la respuesta (ataque). De una forma orgánica, el MCCE queda conformado por cuatro elementos principales. En primer lugar, un Estado Mayor con capacidades de apoyo, operacionales y de planeamiento. Esta unidad apoya directamente al comandante del Mando y actúa como el cerebro del organismo. En segundo término, encontramos el músculo y el capacitador más tangible y operativo del MCCE: la Fuerza de Operaciones del Ciberespacio, cuyas capacidades de defensa, ataque y obtención de inteligencia crecen paulatinamente, haciendo gala de una enorme capacidad de adaptación y poniendo en valor el gran capital humano, elemento clave de nuestra unidad. Como sistema nervioso existe la Jefatura de Sistemas y Ciberdefensa, dotada de capacidades de investigación tecnológica tanto en 5G como en inteligencia artificial y encargada del desarrollo de nuevos sistemas de mando y control. Por último, el MCCE cuenta con su Escuela Militar de Ciberoperaciones. Su importante labor resulta en la formación y educación de las boinas grises, guardianes del ciberespacio, militares de todas las escalas. Esta escuela cuenta con una serie de currículos completos y variados, adaptados a las necesidades de cada escala y los requerimientos operacionales que el testeo empírico establece. En nuestra unidad, además, conviven tanto civiles como militares, ingenieros motivados cuya formación está en continua expansión y resultan imprescindibles para el Mando. El MCCE también es responsable del ESPDEF-CERT, centro de respuestas de referencia ante emergencias informáticas, encargado de operar a nivel militar y dar apoyo cuando así se requiera a los otros dos CERT españoles (CCN-CERT e Incibe-CERT). Aunque las amenazas son muchas y crecientes y nuestros rivales tratan de permear nuestras defensas y las de nuestros aliados, estamos preparados. Trabajamos constantemente para que nuestras fortalezas nos permitan acometer cualquier amenaza que seamos capaces de imaginar contra España, nuestros valores y nuestro estilo de vida. La instrucción de nuestros combatientes y el adiestramiento de nuestra unidad son nuestras prioridades, y así seguirán siéndolo. Cuando llegue el momento, el MCCE estará preparado. Aunque las amenazas son muchas y crecientes y los rivales tratan de permear las defensas, el MCCE está preparado
www.borrmart.comRkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz