red seguridad segundo trimestre 2025 11 entrevista “Nos interesaría que hubiera un registro de algoritmos público para conocer desde el minuto cero determinados proyectos de IA” en esta casa desde la perspectiva de los peligros, pero también tenemos que ver el otro lado, pues en teoría está ayudándonos a hacer mucho mejor muchas cosas. Si este tipo de herramientas se utilizan de manera apropiada para comprobar el cumplimiento, pues bienvenidas sean. La Administración Pública también tiene brechas y suscita reclamaciones en relación con la protección de datos y privacidad de los usuarios. ¿Qué aspectos son necesarios para mejorar el control o cumplimiento por parte de las entidades públicas? Las reglas del juego están bastante claras desde hace mucho tiempo. El sistema que tenemos es proactivo y preventivo; es decir, todo lo que hagas que implique tratamiento de datos debe tener un análisis de los riesgos y, según el impacto que tenga, hacer un estudio de impacto. Son herramientas que están consolidadas y es un mecanismo preventivo bastante bueno, tanto para el sector público como para el privado. El hecho de que esto se haga y que se haga adecuadamente es algo en lo que estamos avanzando. Llevamos más de 30 años con normativa de protección de datos y seguimos mejorando, porque si miramos cinco años atrás, las cosas no son tan malas como parece. Hemos mejorado mucho, porque ya hay cierta cultura de protección de datos y de cautelas, si bien seguimos sorprendiéndonos, por ejemplo, cuando vemos algún desarrollo tecnológico. Nosotros, como parte de las administraciones públicas, más allá de las sanciones, lo que nos interesaría es –especialmente ahora, que están saliendo como setas herramientas de inteligencia artificial con automatización– saber desde el minuto cero en qué consisten determinados proyectos. Eso se puede hacer mediante un registro de algoritmos público. Un registro de este tipo sería bastante útil y, además, también permitiría a la ciudadanía saber cómo es una solución que se ha adoptado parcialmente o sobre la base de un sistema de inteligencia artificial. Esa herramienta sería más interesante que solo preocuparnos por sancionar o no; porque si estas tecnologías se hicieran siempre bien desde el principio, probablemente no habría que sancionar nunca. Donald Trump ha expresado su disconformidad con la imposición de restricciones en el uso de los datos a todo tipo de empresas, entre ellas las grandes tecnológicas. ¿Temen desde la AEPD que esto afecte a la protección de datos personales de los usuarios en España? La preocupación la tenemos todos en general. En el ámbito tecnológico, en Europa estamos preocupados porque la situación es incierta, pero no solo desde el punto de vista de la protección de datos. Obviamente, una mala relación general en el ámbito de las tecnologías o de las grandes tecnológicas no es positiva para nadie. Sin embargo, la gran ventaja es que esto no solo preocupa a España, sino a toda la Unión Europea, donde sí somos relevantes y tenemos mecanismos de respuesta, pues nuestra normativa y nuestras resoluciones se tienen que aceptar sí o sí. Lorenzo Cotino recibió a Red Seguridad en la sede de la AEPD. En la imagen, con Yolanda Duro, directora de la publicación.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz